首頁   >   高教深耕計畫   >   108年高教深耕計畫   >   計畫三 因材施教.進化創新   >   子計畫二 教研升級優化品保(3-2)   >   行動方案一 教研提升支持激勵(3-2-1)
【佛光大學】雲水雅會-教學觀摩-傳播學系張煜麟老師【大眾傳播概論】

【佛光大學】雲水雅會-教學觀摩-傳播學系張煜麟老師【大眾傳播概論】

計畫年度:108年高教深耕計畫

分項計畫:計畫三 因材施教.進化創新

子計畫 :子計畫二 教研升級優化品保(3-2)

行動方案:行動方案一 教研提升支持激勵(3-2-1)

執行措施:教研提升支持激勵(3-2-1)

執行單位:教師專業發展中心

活動日期:2019-03-11 ~ 2019-03-11

活動地點:11:00-12:00觀課:雲慧樓012R / 12:00~12:30座談-雲慧樓106R

主持人:教發中心周蔚倫主任;傳播學系張煜麟老師主講

參加人數: 教師:4人, 學生:0人, 其他:0人

活動目的

「開放教室觀摩」的活動已在中小學教師界達到很棒的交流成效,大學教師的教室現場平常並不易開放給同儕老師觀摩。佛光大學(以下簡稱本校)教發中心為能提供老師們相互交流的機會,近年持續邀請在各方面表現優異的教師能開放教學現場,讓老師們有機會直接感受課堂的節奏及教學方式並彼此交流。

活動流程

一、活動流程

傳播系張煜麟老師的「大眾傳播概論」於去年教發中心舉辦「107教師創新教學研討暨成果展」獲得金獎-數位科技融入教學創新獎,據學生反應,煜麟老師是位用心及教學豐富很有內容的老師,是位會讓人在課堂上不玩手機的老師。

本次課程觀摩為採入班觀摩,主要分為兩大部份:11:00-12:00於雲慧樓012R教室進行觀課,12:00~12:30則於雲慧樓一樓106R會議室進行座談及交流。

二、活動內容                      

煜麟老師在課程一開始時,即主動提供觀摩課程-大眾傳播概論的基本資料,包含課程內容、課堂中使用平台、教學方式、課程大綱、老師個人專業背景及教學理念等介紹,及本堂課預計提供給同學的操作題作業單,提供觀課老師參閱。

1.老師透過介紹各電台及報紙的特質及行銷做法等,讓同學對於傳播媒體有所認識。例如:透過原民電視台將原住民傳統及文化多元性正確被呈現而推廣,而不會讓一般民眾對於原住民一直存有偏見,如酗酒等。

2.對於報料公社是否有存在的意義及其優缺點也進行即興討論,如和民眾生活相關的議題,如寵物狗遺失或和車禍等民生議題,消息放到報料公社有時也可以達到互助效果,而這部份也屬於言論自由,只要不破壞他人隱私,都是被允許的;缺點是假新聞也是從報料公社出來的,因大部份人將假新聞當作真新聞,如網路消息...人們默許即表示接受它的存在。

3.透過解讀新聞照片及同學的作品,讓同學參與表達意見,再做總結說明。

4.對於新聞的撰寫方式,也隨著時代有所變更及調整,例如以前新聞標題是不接受問號結尾的,但目前各種媒體大都採用這樣的手法。例如有時先加問號再加驚歎號等海報型態的有趣寫法,及融合二次元動漫的手法,也是目前常用的手法。

5.老師也會適時介紹目前新聞環境現況所需人才,例如提到目前新聞業者主要缺二種人才,一是畫場景,二是畫插畫。讓同學瞭解新聞市場對人才類型之需求的介紹。

6.目前新聞會採用四格訊息:寫新聞或拍照,組圖和文字,此為網路迷因新聞學,稱為meme,在行銷或政治新聞之效果上相當不錯。

7.老師在最後介紹他之前獲獎時所使用的Anki工具,老師說明單字卡即是閃卡,即是提供訓練短暫記憶的工具,Anki軟體即是這樣的工具,為複習及訓練工具,主要為利用零碎時間在做記憶訓練,目前常被用於背單字之工具上。而本次用在大眾傳播概論課程,即是希望能用來訓練同學背誦概論的相關名詞。

【課後座談】

以下為參與教師與煜麟老師會後進行交流之內容:

1.煜麟老師一開場即不誨言的表示自己熱愛教學甚於做研究,透過教學互動主要是尋找認真但沒有聲音的同學,沒被肯定的同學,能得到較多的關注,並希望給予最大的鼓勵。希望透過這樣的方式,能減少學生的轉學率,而佛光通常轉學走的同學,通常即是認真但沒有聲音的,煜麟老師希望透過的關注,能讓學生一屆一屆質變即可顯示出來。

2.建議不要將zuvio等數位工具真的拿來測量學生,而是拿來輔助教學,以免同學產生排斥。

3.FB主要是開在課程下,而 Line屬於私人連繫工具,較偏私下的互動建議應予以避免;而且因為FB上的資料可完全保留下來,以後課程可以再參考,也比較適合。

4.課堂中建議維持學生寫的能力,手寫可看出學生臨場反應,透過填寫每堂課不同的作業單,培訓學生的書寫能力,再將訊息轉為電腦輸入,主要加強學生教學+口說+手寫,全面進行教學。不贊成所有學習都電子化,仍需保留紙本的練習。

5.Anki可用來練習記憶、累積題庫並開放使用,可於題庫下方註記〝佛光大學○○系工作室設計〞,對佛光大學而言亦是另一種宣傳;此工具特質對於在場傅信豪老師所屬的經濟系課程也相當實用。

6.授課大綱不是份平面文件,而是一份和同學的學習契約,提醒老師應予以重視。

7.關於如何處理數位歧視問題-如未有手機的同學,通常會請他們直接分享或繳交紙本報告。

8.課堂中將科技融入教學的互動設計,主要是要讓沒有聲音的同學能有機會表達意見。對於很認真但沒有聲音的同學,煜麟老師強調會公平處理,建議老師在意的應該是同學對於學習的投入度,而不應該以成績為標準。

9.目前很多老師的內在教學價值常困於現有的教育制度中,就他所知,喜歡教學的老師很多,而佛光大學即提供老師很大的教學空間,於高教生態中具有很高的優勢。

10.喜歡教學和喜歡做研究的國立大學教師及產學的科大教師,其實差異很大。如能將願意且樂於教學的老師網羅至學校,對學校及學生皆是一大益處。

學生/老師獲益程度與執行成效

1.參與人數:教師4人

2.活動實行成效:

活動滿意度:5(採5點量表)

煜麟老師在座談時,提及他原在南部一所不錯的大學任職,但因校方的經營方式和他樂於教學的理念不同,故他申請來至佛光。而他也和在場老師一再分享,佛光大學對於願意教學的老師而言是天堂,校方給予老師在教學上相當大的空間,老師為提高學生學習成效前提下,可以不斷嘗試各種教學方法,這部份學校是相當尊重老師,所以他認為他在佛光教學是相當幸福的事。老師提到就他個人所知,在傳播界其實相當多老師和他一樣樂於教學,而佛光能提供這樣的環境,在高教界其實相當難得,對老師而言,而這就是佛光的優點,而這也是一種吸引願意教書的老師來到佛光,並願意花心力於教學上。這亦是另一種招生的方式,吸引願意學習的同學來佛光大學。煜麟老師不斷和在場老師分享,並提醒老師們應珍惜這樣的教學環境。

煜麟老師分享之前他在別校服務時的觀課方式,對本校未來的運作提供了相當實用之建議。也謝謝煜麟老師於觀課前,除書面文件提供外,也至觀課席主動和觀課老師先做簡單課程介紹,搭配所提供之書面資料,讓老師們在觀課前對於課程及當日的進度,有了概略的瞭解,也有助於更快的進入觀課狀況。透過老師在不同單位服務的經驗,客觀的分享本校的特色及優點,對於本次參與教師而言,是場相當專業及豐富的觀課經驗。

返回上一頁返回上一頁

聯絡資訊

地址:262-47 宜蘭縣礁溪鄉林美村林尾路160號

電話:03-9871000

信箱:tep_office@mail.fgu.edu.tw

佛光大學 教學卓越計畫 版權所有 │ 網頁設計:傑立資訊
建議使用瀏覽器 IE 8.0 或以上版本瀏覽解析度為1024x768或以上