【學習活動週】110年度社會暨社工系-探索宜蘭
計畫年度:110年高教深耕計畫
分項計畫:計畫二 砥礪精進.改造加值
子計畫 :子計畫一 iProgram學習藍圖適性發展(2-1)
行動方案:行動方案二 支持激勵全程品保(2-1-2)
執行措施:支持激勵全程品保(2-1-2)
執行單位:社會學暨社會工作學系
活動日期:2021-05-03 ~ 2021-05-03
活動地點:聖嘉民啟智中心,暮光盲人重建中心,幸夫愛兒園,羅東林業文化園區
主持人:林錚老師, 施怡廷老師
參加人數: 教師:2人, 學生:40人, 其他:0人
活動目的
一、為協助本系同學了解各社福機構的運作、不同社福單位服務對象之特質,以增進學生對社工師工作內容的理解,並探索個人對不同社工領域之興趣。
二、透過羅東林業文化園區參訪,了解當地發展史,及宜蘭在地經濟與文化。
活動流程
07:10-08:40佛光大學至聖嘉民啟智中心
08:40-10:45聖嘉民啟智中心參訪
10:45-11:00聖嘉民啟智中心至慕光盲人重建中心
11:00-12:30慕光盲人重建中心參訪
12:30-12:45慕光盲人重建中心至幸夫愛兒園
12:45-15:20幸夫愛兒園午餐+參訪
15:45-16:40幸夫愛兒園至羅東林業文化園
16:40-17:45羅東林業文化園區至佛光大學
17:45~之後一小時:撰寫學習心得,自主學習相關領域
學生/老師獲益程度與執行成效
一、質性指標(籌辦活動的學生學習、參與活動的學生心得回饋):
同學對於可以了解許多關於社工及社福機構感到有收穫,例如,
●對於社工這個行業又更加了解:收穫及理解知識,更了解服務對象(如智能障礙者、視覺障礙者、兒少)。並明白到原來不是只有社工,這些被服務的對象同樣也很辛苦。另外實際看到這些社福機構與社工是如何照顧,以及有些沒有看過的器材操作(例如視障輔具等)。
●認識機構與其運作:即使是本地人,這三個領域的機構都是之前都沒有聽過也不太了解的,雖然因為疫情沒有參觀到細節的部分,但實際進入機構,了解了很多不同的運作方式還有服務的方法,也察覺不同領域對於不一樣的服務對象有其特殊的照顧法則。
●職涯發展之反思:
(一)參訪完這三個機構後,得以逐漸釐清自己對哪方面更有興趣。並發現機構他們各自的領域內有著極大的落差,需要慎重地重新思考自己對於未來職涯的發展。
(二)各個機構有著不同的服務對象,讓我之後更能確切的思考自己想要到哪一種類型的機構進行服務。
(三)原本迷惘的我重拾了自己原本想走的路,因為看見社工們充滿愛心與善良,並耐心十足的照顧服務對象的樣子,讓我確立了我想做相關行業的決心。
●瞭解宜蘭之美:
活動很有趣,更貼近大自然,以及瞭解宜蘭之美。羅東林業文化園區規劃的不錯,讓想要觀光或認識文化的人,可以同時看見舊式火車站及以前矮房的保留區域,現在也成為當地的休閒活動的場域。
●建議事項:希望下次一天行程內項目安排少一點,這樣比較不會累。
執行成效說明:
●提供同學實地參訪機構、與資深社工對談以及詢問相關問題之機會。
●連結資源:透過參訪了解機構,亦進行資源連結。
●平常受限於授課時間以及同學們的修課,無法有效參訪(通常一次遊覽車費用及很長的交通時間僅能去一個機構,然後又得趕回來讓學生上別的課)。本次藉由學習活動週的經費補助及時間週期,得以至較遠的機構,參訪三個社福機構與一個宜蘭特色,是個難得的額外學習機會。
●因為疫情變得緊張,所以社福機構都限縮了參訪範圍跟時間,有些可惜。
●宜蘭林場雖然有部分同學覺得不錯,但是整體對於宜蘭林業的歷史、文化、經濟等面向的資料的展示與介紹極少,僅為休閒場所,有些可惜。在學習效果上,亦明顯獲得較低之分數,下次地點選擇抑或活動方式可以再做斟酌調整。
二、量化指標(獲益度五點量表):
1.請問本活動是否有助於對聖嘉民啟智中心及身心障礙領域的了解?4.7
2.請問本活動是否有助於對慕光盲人重建中心及視障領域的了解?4.6
3.請問本活動是否有助於對幸夫愛兒園及兒少領域的了解?4.7
4.請問本活動是否有助於對助人工作的了解?4.8
5.請問本活動是否有助於對助人工作的了解?3.9
6.參加完本活動是否有增加您參與助人活動的意願?4.3
7.對活動的整體滿意度?4.6
8.未來預計從事社工:19人,考慮中:15人