【註課組】113-2蘭陽女中多元選修課程-公共議題解析-陳鴻章老師
計畫年度:114年高教深耕計畫
分項計畫:計畫二 專業服務 ‧ 全面參與(善盡社會責任)
子計畫 :子計畫四 教育資源跨校交流與共享計畫(2-4)
行動方案:行動方案一 中大資源共享(2-4-1)
執行措施:中大資源共享(2-4-1)
執行單位:註冊與課務組
活動日期:2025-02-18 ~ 2025-06-24
活動地點:蘭陽女中
主持人:李坤崇
參加人數: 教師:1人, 學生:27人, 其他:0人
活動目的
民主國家的公民而言,公共議題的關心與解析,是一種基本素養,更是需要被加以重視並且養成的能力。所以,本課程主要學習目標在於引導同學們了解公共議題,以及培養解析公共議題的能力與興趣。
活動流程
採取的教學策略主要由教師授課引導,配合影片,以及同學分組互動討論進行。
學生/老師獲益程度與執行成效
(一)量化
蘭陽女中總修課人數27人,做學習評量人數24人,如下表所呈現。
|
題目 |
答題 人數 |
1分 |
2分 |
3分 |
4分 |
5分 |
單題指標 |
|
1.你喜歡這課程主題嗎? (5分為最高分) |
24 |
0 |
0 |
4 |
10 |
10 |
4.25 |
|
0.0 |
0.0 |
0.16 |
0.42 |
0.42 |
|||
|
2.你覺得課程內容有趣嗎? (5分為最高分) |
0 |
0 |
5 |
6 |
13 |
4.33 |
|
|
0.0 |
0.0 |
0.21 |
0.25 |
0.54 |
|||
|
3.你喜歡課程上課方式嗎?(5分為最高分) |
0 |
0 |
5 |
9 |
10 |
4.21 |
|
|
0.0 |
0.0 |
0.21 |
0.38 |
0.41 |
|||
|
4.你對課程進度安排滿意嗎?(5分為最高分) |
0 |
0 |
4 |
10 |
10 |
4.25 |
|
|
0.0 |
0.0 |
0.16 |
0.42 |
0.42 |
|||
|
5.你在這課程的收穫程度? (5分為最高分) |
0 |
0 |
5 |
10 |
9 |
4.17 |
|
|
0.0 |
0.0 |
0.20 |
0.41 |
0.38 |
|||
|
整體評分 |
24 |
4.24 |
(二)質化(學生獲益-檢附學習單)
1.活動目的達成度之自我分析(填寫參與活動者於會後之具體獲益內容)
1.原先以為信回教的朋友們所持的飲食規範,很像僅是一種宗教的信仰或是堅持。不過,當老師介紹了回教國家的清真認證,及飲食規範的特色之後。現在覺得回教朋友們的飲食,也還真的是蠻有健康概念的說。
2.其實我不怎樣注意新住民的問題,不過在老師的介紹之後,有些覺得我們應該要更加支持,給予新住民有更多的教育資源與支持。
3.從小在宜蘭長大,說真的沒有想過宜蘭的生活環境是如此的好山好水,而這更是前人的堅持及努力成果。希望,以後也不要只為了更有錢,然後似乎可以把什麼都給賣掉。
4.這一個學期的課程主題當中,法律相關主題比較吸引我,尤其是關於陪審團制度與可能存在的問題。不過,我不太習慣意見的發表,因此多少會有那麼一點壓力。
5.各個主題當中我比較喜歡東南亞的介紹,尤其是關於泰國首都曼谷的部分。感覺起來東南亞是個相對悠閒,適合度假的地方,難怪有不少人喜歡去曼谷。
1.活動目的達成度之自我分析
在這個課程當中,我們透過諸多公共議題(如交通、司法、人權、選舉、產業、公私協力、新住民、南向政策、東南亞文化等)構成了這整個課程。經由該課程,我們預期同學們可因多樣化的議題接觸,進而提升對公共事務的興趣,且對公共議題的重要性有所認知。當然,經由同學們的量化的評量,及質化意見,我們能夠了解到多樣化公共議題的介紹,確實是可以拓展同學們的視野。不過,議題的增加與多樣,也會讓同學們有內容過於龐雜的感覺,這可能是後續開課時,必須特別加以注意。透過以上說明,我們認為該課程的開設是有一定的意義與效果。
2.根據活動績效之自我檢討,研提爾後辦理之改善方向
由同學們的量化以及質化回應,我們可以了解到,運用多個公共議題構成整個課程,並且搭配部分的理論,同時要求同學們分組討論,確實可以是能夠讓同學們有學習可能性,並提高對公共議題興趣的課程運作模式。不過,後續若是要繼續開設類似課程還需要特別注意的是,隨著議題的增加,以及要組討論的要求,是否可能對同學們造成壓力。當然,課程設計與要求是一定要有,不過也要在一定程度上,注意同學們的反應。





